一、达特茅斯学院是最不优秀的常春藤盟校吗?
并不是!
猜测达特茅斯学院被认为是“最差”的常春藤学校,可能是由于以下几个原因:
1、本科生人数较少。
达特茅斯位于新罕布什尔州的汉诺威,是一个乡村小镇,拥有本科生人数仅为4,170人,同时其捐赠基金规模也较小,仅为81亿美元。这与其他常春藤联盟学校相比,可能限制了学生能够获得的资源。
2、捐赠金额较少。
与其他常春藤盟校相比,达特茅斯的捐赠基金相对较小,这直接影响了学生可享受的资源。截至2024年,达特茅斯的捐赠基金为81亿美元,而这一金额分摊到每位学生身上,明显低于普林斯顿或哈佛等学校。较少的捐赠基金对研究机会、设施及经济援助的可获得性产生了影响。
3、地理位置较为偏远
达特茅斯大学位于新罕布什尔州的汉诺威,这既是优势也带来了挑战。这里的乡村环境提供了美丽而宁静的学习氛围,但相对缺乏城市的活跃气息。对于希望拥有更丰富社交体验的学生来说,达特茅斯的乡村位置可能会成为一个不足之处。
二、还有哪些大学被认为是最不优秀的藤校?
达特茅斯经常被认为是排名最低的常春藤院校,康奈尔和布朗也常常被提及为可能的候选学校。每所学校都有其特有的挑战和特色,这些因素可能会对它们的排名产生影响。
康奈尔大学的录取率为8.7%,在常春藤学校中最高。这让它相比其他常春藤院校显得不那么排外,从而可能影响其声望的看法。此外,康奈尔的学生人数较多,加上较重的学习负担,也导致了学生满意度较低。
布朗大学的开放课程被认为是其优点,也是缺点。这种课程形式让学生可以自由探索自己的兴趣,但有批评者指出,这可能对一些学生来说缺乏必要的结构。据《布朗日报》报道,缺乏结构可能会削弱学生之间的团结,甚至加剧校园内的收入不平等和精英主义现象。此外,与其他常春藤学院相比,布朗大学较小的捐赠基金也限制了学生获取资源的能力。
以上是关于达特茅斯学院是否是最差藤校的相关讨论。